轻举妄动或致严重后果,战略三角

  文章称,首先,世界已经民主化。这不是自由世界秩序的信徒20年前想象的那种民主化。的确,世界各地的普罗大众都有机会影响政治进程,或者更确切地说,各国最高执政当局无视民众意见的可能性大为减少。这一点也影响到曾被认为是高高在上、象牙塔里游戏的外交政策。这种现象不仅是民主制度已建立且根深蒂固的国家的本质,而且在某种程度上也是专制程度各异的政权所固有的。对它们的领导人来说,体察和顺应民情至关重要。这就是现代外交的风格,它也许会令旧时代的绅士晕倒。街头与庙堂的语汇灵活转换。人们喜欢这样。

摘要:
香港《南华早报》网站称,俄印中“欧亚大联盟”正在隐约成形,然而三个国家也同时是本地区地缘战略上的竞争对手,每一方都试图利用其他两方之间的竞争获利。这种正在浮现的“三角外交”格局,其重要性可以比肩冷战时期中美俄之间的地缘战略游戏。
...参考消息网5月3日报道
香港《南华早报》网站5月2日刊发题为《三角外交回归,中国、印度和俄罗斯互相拉拢竞争》的文章称,俄印中“欧亚大联盟”正在隐约成形,然而三个国家也同时是本地区地缘战略上的竞争对手,每一方都试图利用其他两方之间的竞争获利。这种正在浮现的“三角外交”格局,其重要性可以比肩冷战时期中美俄之间的地缘战略游戏。文章称,“三角外交”一词为美国前国务卿基辛格创造,最初指的是冷战时期美国、苏联和中国之间的对抗、合作关系。如今这种关系似乎再度回归,只不过呈现出新的形式和战略重要性。当初的“三角外交”战略解释了华盛顿和北京之间建立非正式盟友关系的原因。但是随着苏联解体,中美“同盟”关系也随之破灭,而中俄关系则持续稳步升温。文章称,然而,自美国总统川普就任以来,如今已是川普的外交政策导师的基辛格和地缘战略学家兹比格涅夫·布热津斯基等重量级人物纷纷提出,有必要在中俄之间制造不和,因为一个实力可怕的俄印中“欧亚大联盟”正在隐约成形,简称RIC。在俄罗斯前总理叶夫根尼·普里马科夫的推动下,俄印中“欧亚大联盟”每年举办一次外长会议,从2002年以来已经举办了14次。此外还有数个三边论坛,其中包括一个灾难管理专家会议、一个商务论坛以及一个专家学者对话会。然而,这些会议至今未能升格到像七国集团峰会或金砖国家峰会那样的水平。文章称,尽管俄中印在两次世界大战期间同属一个阵营,而且如今也发现在西方建立的世界秩序面前有潜在合作需求,但这三个欧亚巨头实际上在历史、文化、宗教、意识形态或政治方面没有多少共同之处。相反,它们在本地区一直是地缘战略上的竞争者。文章称,国土横跨亚欧大陆、军事实力仅次于美国的俄罗斯希望拥有匹敌美国的地位,尽管近年来其国力呈下降趋势。中国拥有世界最多的人口,是第二大经济体,希望复兴其世界大国的历史地位。印度的国家条件与中国相似,但在发展上落后于其地区对手,希望在每一件事情上与其大国邻居一争高下。文章称,从历史上看,印俄关系远比中俄和中印关系紧密。如今,随着中俄关系不断改善,俄印关系正在疏远,而中印关系也在变冷。与此同时,中国对印俄关系心存疑虑,印度对俄中亲密关系感到焦虑,而近期印美关系升温又让中俄感觉不安。文章称,可以肯定的是,三角外交正在欧亚大陆浮现,重要性可以比肩华盛顿、莫斯科和北京在冷战期间的地缘战略游戏。

  对包括反舰弹道导弹和重型巡航导弹在内的远程反舰导弹的重视意味着,中国目前应当特别关注侦查和目标锁定。像美国航母攻击群这样的目标,不仅应该能被发现,而且还有随时可能遭到导弹攻击的可能。中国人需要建立能对第一和第二岛链之间的地区进行观测的有效系统。该系统显然将包括各种侦察卫星、载人飞机或无人机、海上军舰和潜艇。

  文章称,第三,不再有任何国际事务被视为按照自身逻辑发展,哪怕是能在一定程度上与内政不相关的东西。毋庸置疑,外交政策永远与国内政策有关,但过去内政任务和重点从来没有在采取外交决策的时候占据这样的主导地位。从前,国内局势是对外表现的制约因素。如今,外交舞台的行为可作为解决国内问题的工具,这绝对不仅限于安全和发展层面,首先体现在便于厘清群体之间的关系上。特朗普执政时期的美国政策是上述方式的典范,但在其他国家也有类似趋势。

  如果从总体上分析报告中的结论,可以承认:我们对中国有关未来战事的观点已经有了一个相对全面而系统的表述。看来它主要是为中国社会本身准备的。

  文章称,可以大胆地预测,无论现在,还是将来,上述做法对当前的俄美关系都毫无助益。

  侦察卫星、战略轰炸机、新一代战斗机、超音速飞机、巡航导弹和反导系统都完全有可能成为中国优先的军事技术项目。

  文章称,上述情形并不意味着我们应该放弃并停止做任何事情。经典风格的经过校正的工作在某些具体领域仍然需要。例如,错综复杂的叙利亚对抗就属于这一范畴。幸运的是,俄罗斯和美国的军队都能预判举措,避免不必要的局势升级并且谨慎行事。这可能是因为他们比政治家更了解轻举妄动可能带来的后果,也许还因为在战争中物质因素终归比不牢靠的思想因素更重要,更易于衡量和计算。

轻举妄动或致严重后果,战略三角。  考虑到同美日的紧张关系以及南海局势的日益紧张,这有可能意味着该地区的紧张程度会明显上升。越南和印度虽然也大大提升了自己的军事潜力,但是它们都不会被中国看作为自己的真正对手:这两个国家奉行的都是独立于美国的外交政策,宗旨是例证在中美之间保持平衡。

  然而,事态的发展证实需要另一种表述。问题不在术语纯洁度或学术准确性上。关于冷战的记忆导致人们希望回顾当时行之有效的解决办法和机制。由此,不断念叨如下“咒语”:“即使在冷战最激烈的时刻,莫斯科和华盛顿也找到了方法……”随后再聊聊尊重敌人、风险管控工具、“第二轨道”、便于充分理解对手意图的非正式沟通、经过精心筹备必定能取得成果的峰会等等。

  可以推测,在民进党一旦在台湾重新执政而反对同大陆融合的呼声越来越大的条件下,台湾会再次让自己回到中国军事计划中的中心位置。如果两岸和平统一战略没有进展,我们又会看到解放军的大规模军演,其目的就是为了提醒台湾政治领导人和台湾社会“大陆的忍耐不是没有限度的”。

  轻举妄动可能后果严重

 

  文章称,所有这些新情况的影响是显而易见的。在最不合时宜的时刻被泄露的秘密协议只会加剧冲突。峰会的结果立即被刨根究底,结果与期望背道而驰。首先,“高级别”的专家渠道因为参与者甚至在非公开场合也无法直言不讳而被毁掉;其次,越来越明显的是,第二轨道和其他渠道与政府奉行的实际政策几乎没有任何关系。认为任何交流都有助于建立信任的观点无法得到当前实践的证实——对局势认知的差距正在迅速拉大。

  解放军空军指挥学院的有关报道可以被看成是众多有关军事政策和战略类似泄露中的一个。媒体中类似报道的出现几乎总是来自中国军方高层。由此可见,解放军有可能表明自己当前的优先发展战略,而同时没有过多的政治限制。由于公众舆论对中国外交政策的影响日益增强,因此必须给出类似的解释。

  参考消息网9月10日报道
《俄罗斯报》9月5日发表俄外交和国防政策委员会主席、《全球政治中的俄罗斯》双月刊主编费奥多尔·卢基扬诺夫的文章《忘掉“冷战”》称,“新冷战”已成为国际政治语汇。迂腐之人愤怒地排斥这一表述,认为它不正确、引发误导。数十年来,一切都发生了太大变化,以至于无法使用形容世界秩序某种非常明确状态的术语。近年来笼罩在国际关系中的完全互不接纳的气氛迫使很多纯粹主义者都放弃了——他们说,局势不是在语词上,而是在本质上已经倒退回“冷战”时期。

  报道中提出的中国军队的目标和任务,早已不是什么秘密,而且在这一方向已经做了许多。中国海军和空军(无论是海军航空力量还是空军航空力量),在第一和第二岛链之间越来越活跃。不久前中国H-6K新型远程轰炸机开始在第一岛链外飞行。在该地区的飞行,其中可让它们用巡航导弹对其南部防空能力较弱的日本实施打击。此外,轰炸机还将能对美国太平洋基地实施打击。

  然后,我们需要一种全新的方法。“冷战”的种种手段不起作用。彻底转向某种“混合战争”是不可能的,因为那样肯定会丧失现实的边界,天知道会让局势演变到哪一步。

 

  其次,不再有秘密。几乎所有事情都会通过故意或无意的泄露而公开。如果某些东西得以秘而不宣,它会挑起公众的愤怒和不惜一切手段去揭秘的愿望。得益于包罗万象的通信手段,不知从什么地方被抛出的任何信息立即散播四方,再附加上形形色色的荒唐解读。

  据俄罗斯卫星网8月5日发布俄罗斯战略与技术分析中心专家瓦西里·卡申的文章称,解放军打算将空军的控制范围扩至整个西太平洋。日本Kyodo
News网站似乎因被泄露而获得了这份秘密文件。考虑到中国官方媒体对此条新闻进行了大量报道,泄露有可能是预谋好的。文件中透露的计划是可以完成的。

  当前环境与冷战时不同

  当代政治环境与四五十年前国务活动家、外交官、军官、特工、学者各显身手的政治环境有什么区别?

相关文章

Comment ()
评论是一种美德,说点什么吧,否则我会恨你的。。。